Wenn Desinfektionsmittel auf Rasengräser treffen!
Ein Bericht von Teresa Carson
Rasenschäden haben alle möglichen Ursachen, 2020 hat zweifellos aber insbesondere eine Substanz zu einem Anstieg der Schäden geführt: das Desinfektionsmittel.
Eine Reihe von Produkten ist für die Verwendung auf Golfplatzrasen gekennzeichnet, und die Greenkeeper treffen alle Vorsichtsmaßnahmen, um sicherzustellen, dass Produkte wie Pflanzenwachstumsregulatoren, Düngemittel, Insektizide und Herbizide angemessen angewendet werden.
Gelegentlich kann es zu versehentlichem Verschütten von Produkten kommen, die niemals mit Rasen in Berührung kommen sollen (z.B. Hydrauliköl u.dgl.), aber im Jahr 2020 ist – „dank“ COVID-19 – eine neue und unerwartete Gefahr aufgetreten.
„Es ist eine peinliche Geschichte“, sagt Tim Christians, Superintendent im Makray Memorial Golf Club in Barrington, Illinois. Eine peinliche Geschichte mit den besten Absichten durch die Verwendung von Händedesinfektionsmitteln. Makray Memorial hat ein umfassendes Programm eingeführt, um Mitarbeiter und Golfer vor der Exposition gegenüber dem COVID-19-Virus zu schützen. Die Mitarbeiter vermeiden zu nahe Distanz bei sozialen Kontakten und verfügen über eigene Werkzeuge, Golfwagen und Händedesinfektionsmittel. Am ersten Tag, an dem das Händedesinfektionsmittel ausgegeben wurde, stopfte sich Tim Christen schnell eine Flasche in seine Gesäßtasche und machte sich auf den Weg über seinen Golfplatz – leider jedoch ohne zu bemerken, dass der Flaschendeckel abgeplatzt war. Nachdem er sich gebeugt hatte, um eine Pitchmarke zu reparieren, stellten er fest, dass ein großer Teil des Inhalts seiner Flasche Händedesinfektionsmittel auf dem Grün gelandet war.
Was machst du in einem solchen Fall?
Wenn Sie Tim Christians heißen, rufen Sie einfach Ihren Vater an, besonders wenn er ein bekannter Rasengras-Professor namens Nick Christians, Ph.D., ist, der an der Iowa State University beschäftigt ist. Tims einfache und klare Frage: „Glaubst du, dass Händedesinfektionsmittel das Gras schädigen werden?“ Die Antwort war ebenso klar: „Wahrscheinlich, wenn es sich um 60-prozentigen Alkohol handelt“.
Tim stellte bald fest, dass er nicht allein war, da Golfplätze im ganzen Land Mitarbeiter und Golfer mit Händedesinfektionsmitteln versorgten und mehr als ein Superintendent sich mit Verschüttungen auf Rasen befasste. Zurück im Bundesstaat Iowa wandte er sich an den Assistenzprofessor Adam Thoms, Ph.D., und den Forschungsassistenten und Doktoranden Ben Pease, um die Gefahren von Händedesinfektionsmitteln auf Grüns zu bewerten.
Die Forscher verwendeten „Purell Advanced Händedesinfektionsmittel“, das 70% Ethylalkohol enthält, und gingen davon aus, dass jedes Desinfektionsmittel mit mehr als 60% Alkohol ähnliche Ergebnisse erzielen würde. Am 11. Mai trug Pease ungefähr 1 Unze Händedesinfektionsmittel (ungefähr drei bis vier Pumpen aus der Flasche) auf seine Hände auf und drückte sie dann ins Grüne. Drei Tage später begann sich eine Chlorose abzuzeichnen, insbesondere in Gebieten, in denen mehr Produkt aufgetragen worden war. Bis zum 22. Mai war der Umriss von Peases Händen noch sichtbar, aber der Rasen hatte sich fast wieder normalisiert.
Für ein zweites Experiment, das gleichzeitig mit dem ersten durchgeführt wurde, trug Pease erneut Desinfektionsmittel auf seine Hände auf und drückte sie in drei verschiedenen Bereichen in den Rasen, ohne das Desinfektionsmittel erneut aufzutragen. Dieses Experiment versuchte zu veranschaulichen, was passieren könnte, wenn ein Golfer Händedesinfektionsmittel aufträgt und dann ein anderes Objekt wie einen Golfschläger oder einen Ball berührt und dann das Rasengras berührt. Jeder Satz von Handabdrücken stellte eine nacheinander geringere Anwendung von Händedesinfektionsmitteln dar. Und wie Pease betont: „Wenn die Konzentration abnimmt, nimmt die Rasenverletzung ab.“
Das abschließende Experiment zeigte die Auswirkungen unterschiedlicher Desinfektionsraten auf den Rasen. Die Raten betrugen 0,25, 0,5, 0,75 und 1,0 Unzen, was ungefähr einer, zwei, drei und vier Pumpen aus der Flasche entspricht. Dieses Mal wurde das Produkt auf ein Metallquadrat aufgetragen, das dann in den Rasen gedrückt wurde. Sieben Tage nach der Anwendung hatte sich der mit 0,25 Unzen Produkt behandelte Rasen wie erwartet fast vollständig erholt, und der Rasen, der die höchste Rate erhalten hatte, schien immer noch chlorotisch.
„Wie man vermuten würde, trocknete eine Lösung mit einer hohen Alkoholkonzentration den Rasen aus, aber dies schien nur eine Kontaktverbrennung zu sein“, sagt Pease. „Nur die berührten Pflanzenteile waren betroffen, und dann nur vorübergehend, da wir nach 10 Tagen oder länger eine Erholung beobachteten.“
Ein weiterer vermeintlich Schuldiger: Die Chemikalie „DEET“ ist oft tödlich für Rasen und kommt über Golfer in Kontakt, die ihre Schuhe mit einem DEET-haltigen Mückenschutzmittel besprühen, während sie auf Rasen stehen und verräterische grüne Fußabdrücke hinterlassen.
Schon im Jahr 2015 stellten der Rasengras-Student Zack Olinger und der wissenschaftliche Mitarbeiter und Doktorand Dan Stray fest, dass Golfer, die Mückenschutzmittel mit der Chemikalie DEET sprühten, versehentlich den Rasen schwer beschädigten und töteten. Der Beweis – grüne Schuhabdrücke auf dem Rasen – war unverkennbar.
Ein Bericht von Teresa Carson
mit freundlicher Genehmigung des Golf Course Magazins der GCSAA, Juli 2020
Printausgabe: Greenkeeper News #79 | 3/2020